「えぬじんのスープ」へようこそ!
ようこそ! ゲスト さん
 ログイン 新規登録

【ウミガメ】「 早く着すぎた! 」

女性は待ち合わせに早く着いたにも関わらず、
その待ち合わせの予定を取り消してしまった。

いったい何故?
18年09月09日 21:11
【ウミガメのスープ】 [ココノカ]

こってりスープです、お召し上がりください。

No.1[抹茶ちろる]09月09日 21:2709月09日 21:56

急用ができましたか?

NO 急用は出来ていません

No.2[(・3・)]09月09日 21:3309月09日 21:58

待ち合わせ相手と会う必要がなくなりましたか?

多分NO 待ち合わせる必要は予定を取り消すまであったと思います。 [編集済]

No.3[ツノガエル]09月09日 21:4409月09日 21:56

待ち合わせ相手から連絡はありましたか?

一応NO 相手からの連絡は来ていません。

No.4[ツノガエル]09月09日 21:5209月09日 21:57

女性は待ち合わせの日付を間違えましたか?

NO 予定通りです。

No.5[ツノガエル]09月09日 22:0109月09日 22:33

待っている間に待ち合わせ相手とは別の人に会いましたか?

YESNO どちらでも構いません。

No.6[タムー]09月09日 22:2409月09日 22:33

待ち合わせに早く着いた時点で女性は目的を果たしていましたか?

NO 早く着いたのは偶然です。

No.7[(・3・)]09月09日 22:3509月09日 22:48

待ち合わせ相手も早く来ましたか?

NO 相手は早く来ていません。

No.8[タムー]09月09日 22:3709月09日 22:48

待ち合わせを取り消された相手は怒りましたか?

多分YES ですがどちらでもいいと思います

No.9[でかまる]09月09日 22:3809月09日 22:48

女性にとって予想外の出来事が起きましたか?

YES! 女性にとって予想外の出来事が起きました! [良い質問]

No.10[りんくす]09月09日 22:4109月09日 22:53

予定を取り消したとき、女性はネガティブな感情をいだいていましたか?

NO ネガティブな感情は無いと思います。個人的観点ですが。

No.11[りんくす]09月09日 22:4309月09日 22:55

待ち合わせの相手と女性のほかに重要な第三者はいましたか?

YES! 今回の解説では重要な第三者がいます! [良い質問]

No.12[タムー]09月09日 22:5809月09日 23:04

早く着くことがなければ、予想外の出来事は起こりませんでしたか?

YES! 早く着かなければ予想外の事は起きませんでした! [良い質問]

No.13[ぺこり]09月09日 23:1109月09日 23:23

待ち合わせ予定の人の性別は男ですか?

YESNO どちらでも構いません。

No.14[ツノガエル]09月09日 23:1609月09日 23:24

予想外の出来事は女性にとってマイナスになることですか?

YES 直接的にはマイナスでは無いと思います。個人的観点ですが。 [編集済]

No.15[タムー]09月09日 23:1709月09日 23:56

待ち合わせ場所で何かが起こりましたか?

YES 正確には待ち合わせ近くのカフェですが。 [良い質問]

No.16[ツノガエル]09月09日 23:3609月09日 23:56

重要な第三者はカフェにいましたか?

YES! 重要な第三者はカフェにいます! [良い質問]

No.17[(・3・)]09月09日 23:4609月09日 23:56

女性が自らの意思で、待ち合わせ以外の他の事情を優先したために待ち合わせを取り消しましたか?

多分YES 他の事を“事情”と呼ぶならばYESです。

No.18[りんくす]09月09日 23:5709月10日 00:05

重要な第三者は女性の知り合いですか?

NO 女性と重要な第三者は他人です。

No.19[りんくす]09月09日 23:5909月10日 00:05

待ち合わせていた理由は重要ですか?

YES! 待ち合わせをしていた理由は重要です!

女性を“A”
待ち合わせ相手を“B”
第三者を“C”
とします。(ミスリードの可能性あり)
No.20[タムー]09月10日 00:0809月10日 19:28

Aは待ち合わせをキャンセルした後Cと会いましたか?

NO AはCに会いに行っていません。

No.21[たー]09月10日 00:5809月10日 19:28

cの性別は関係ありますか?

NO 関係ありません

No.22[バス]09月10日 08:0609月10日 19:28

Aの職業は重要ですか?

NO 重要ではないかと。

No.23[バス]09月10日 08:0809月10日 19:28

AとBの関係は仕事関係ですか?

YESNO 仕事関係でも友好関係構いません

No.24[ark]09月10日 14:4309月10日 19:28

BとCに面識はありますか?

NO ですがどちらでも良いかと。

No.25[ark]09月10日 14:4909月10日 19:28

AとB以外の登場人物、Cは一人ですか?

NO! Cは複数人います! [良い質問]

No.26[ツノガエル]09月10日 18:0609月10日 19:28

AとBはカフェに行く予定でしたか?

NO カフェに行く予定はありませんでした。

No.27[くるっくー]09月10日 18:4509月10日 19:28

ダブルブッキングしてしまいましたか?

NO ダブルブッキングはしていません。

No.28[バス]09月10日 19:4509月10日 21:07

カフェはたくさんの人が集まっていましたか?

YESNO どちらでも構いませんが、少ない方がいいかも。 [編集済]

No.29[ark]09月10日 20:4109月10日 21:20

15より、それが起きた時、Aはカフェの内部の様子を確認できる位置にいましたか?

YES ミスリード注意。 [編集済] [良い質問]

No.30[うろこ]09月10日 21:3209月10日 21:39

待ち合わせの時間を待つためにAはカフェに入店していましたか?

YES! Aはカフェに入店しました! [良い質問]

No.31[クラッシュ]09月10日 21:3309月10日 21:39

待ち合わせていた場所は重要ですか?

NO 待ち合わせ場所は重要ではないかと。

No.32[ark]09月10日 21:3409月10日 21:39

Aは早くつきすぎたので、待ち合わせ時間までカフェで待っていますか?

YES! Aは待ち合わせ時間までカフェで待とうとしました! [良い質問]

No.33[ark]09月10日 21:3509月10日 21:39

Aは現在、怪我をしていますか?

一応NO ですが軽いけ怪我をしていても問題ないかと。

No.34[ark]09月10日 21:3609月10日 21:43

Aは何らかの犯罪行為を行った、もしくはその疑いをかけられていますか?

NO 捕まるような疑いはかけられていません。

No.35[ark]09月10日 21:3809月10日 21:43

Aはそこから自分の意思で、立ち去りましたか?

YESNO [そこ]がどこを指すかによりますが[そこ]が[カフェ]か[待ち合わせ場所]を指しているならばYESです。

No.36[クラッシュ]09月10日 21:4109月10日 21:44

Aはコーヒーをこぼしましたか?

NO コーヒーなど飲み物を零したりはしていません。

No.37[ark]09月10日 21:4809月10日 22:03

AとC(の誰か)はカフェ内でなにか会話をしましたか?

NO AとCは会話していません。

No.38[クラッシュ]09月10日 21:4909月10日 22:03

Cはカフェの店員ですか?

NO Cは客です。

No.39[ark]09月10日 22:2109月10日 22:37

Aはcの会話を聞いていましたか?

YES! AはCの会話を聞いてました! [良い質問]

No.40[タムー]09月10日 22:2509月10日 22:37

その複数のCたちの間で何か起こりましたか?

YES “起った”より“起こした”の方がせいかもしれません。

No.41[うろこ]09月10日 22:5509月10日 23:10

カフェに車が突っ込んで来ましたか?

NO カフェに車は突っ込んでいません。

No.42[タムー]09月10日 23:0409月10日 23:10

Cたちが喧嘩を始めましたか?

NO Cは喧嘩はしておりません。

No.43[バス]09月10日 23:2809月10日 23:35

Aは他の場所に行きたくなったので、待ち合わせの予定を取り消しましたか?

一応YES ある意味、他の場所に行きたくなったと言えますね。ミスリード注意。

No.44[うろこ]09月10日 23:2809月10日 23:35

Cは犯罪者でしたか?

NO Cは犯罪者ではありません。

No.45[バス]09月10日 23:3109月10日 23:35

AとBは待ち合わせをして遊びに行く予定でしたか?

NO 遊びに行く予定はありませんでした。

No.46[うろこ]09月10日 23:4109月10日 23:46

CはBを話題にしましたか?

NO CはBを話題に上げていません。

No.47[タムー]09月10日 23:4609月10日 23:51

Aは服が汚れたりぬれたりして、出かけられなくなりましたか?

NO そういう事ではございません。

No.48[バス]09月11日 00:0609月11日 00:20

Aは帰りたくなりましたか?

YES 詳しくは違いますが家に帰りたくなったと言えるでしょう。 [良い質問]

No.49[kopi]09月11日 00:0609月11日 00:20

AはCの話を聞いてから待ち合わせ場所ではない場所に行こうとしましたか? [編集済]

YES! AはCの話を聞き別の場所へ行こうとしました! [良い質問]

No.50[kopi]09月11日 00:2509月11日 19:00

AとBが待ち合わせていた理由はショッピングに関係があるものですか? [編集済]

NO 待ち合わせていた理由にショッピングは関係ありません。

No.51[kopi]09月11日 00:2709月11日 19:00

CはAが待ち合わせていた場所に関連する話をしていましたか? [編集済]

NO CはAの待ち合わせ場所について話していません。

No.52[kopi]09月11日 00:2909月11日 19:00

Cの話はAが偶然聞いてしまったものですか?

YES たまたま聞いてしまいました。

No.53[ark]09月11日 06:1209月11日 19:00

48より、Aが家に帰りたくなったのは家(もしくは家族)が何らかの事件・事故・災害にあうことを懸念したからですか?

NO! Aは家、又は家族に対して何も懸念をしていません! [良い質問]

No.54[おにぎりカカオ]09月11日 19:0809月11日 19:29

Cの話はAがその場にいることを不快にさせるものでしたか?

YES! Cの話はAをかなり不快にさせませた! [良い質問]

No.55[ark]09月11日 19:0809月11日 19:29

53の対象を家族から「友人知人や自分の持ち物、特定の思い入れのある場所」に拡大した場合も何らかの事件事故災害への懸念はありませんでしたか?

NO 拡張しても懸念することはありません。

No.56[おにぎりカカオ]09月11日 19:0809月11日 19:29

Cの話はAがある作業をしないと避けられない危険にまつわる話でしたか?

NO Cはそのような話をしていません。

No.57[ark]09月11日 19:1109月11日 19:29

Cの話は何らかの商品の特売、もしくは限定品の販売に関する情報ですか?

NO Cはセールの話をしていません。

No.58[ark]09月11日 19:5009月11日 19:58

cたちが話してたのはAの外見についての話ですか?

NO CたちはAの外見について話していません。

No.59[おにぎりカカオ]09月11日 19:5109月11日 20:03

Aは着替えようとしましたか? [編集済]

NO Aは着替えようとしていません。 [編集済]

No.60[おにぎりカカオ]09月11日 20:0509月11日 20:12

CはAも当てはまるような人の話をしてましたか?

YES! CはAに当てはまるような人について話していました。しかしCが話していた人に当てはまる人はAぐらいだと思います。 [良い質問]

No.61[おにぎりカカオ]09月11日 20:2109月11日 20:29

Aには他の人にはない特徴がありましたか?

YES! Aには他の人にはない、ある特徴があります。ミスリードの可能性あり。 [良い質問]

No.62[ツノガエル]09月11日 20:3909月11日 20:46

Cの話は女性の身体的特徴に関わることですか?

NO Cは女性の身体的特徴について関わることを話していません。

No.63[おにぎりカカオ]09月11日 20:4109月11日 20:46

Aが待ち合わせにとても早く来るような人であることは関係しますか?

NO 関係ありません。

No.64[クロエ・モレッツ]09月11日 20:4709月11日 20:54

Aの特徴とは、彼女の性格にかかわることですか?

NO Aの特徴は、彼女の性格と関係ありません。

No.65[ツノガエル]09月11日 20:5909月11日 21:13

Aの特徴は特殊な能力ですか?

NO Aの特徴は特殊な能力ではございません。

No.66[kopi]09月11日 21:0409月11日 21:13

階級は関係がありますか?

NO 関係ございません。

No.67[kopi]09月11日 21:2409月11日 21:27

Aは何か病をわずらっていますか?

NO Aは病気を患っておりません。

No.68[おにぎりカカオ]09月11日 21:3309月11日 21:41

カフェでの行動に関係しますか?

一応NO (Aの特徴は)カフェでの行動に関係していません。

No.69[ark]09月11日 22:0909月11日 22:17

AはCの話を聞いたことで、自分がBに騙されてる、利用されてるという疑いを持ちましたか?

NO AはCの話を聞きBを疑いませんでした。

No.70[ツノガエル]09月11日 22:1509月11日 22:17

Aは犯罪者ですか?

NO Aは犯罪者ではございません。

No.71[kopi]09月11日 22:3609月11日 22:45

Aの特徴はAの家族に関することですか?

NO 特徴は家族に関する事でもありません。

No.72[kopi]09月11日 22:3709月11日 22:45

AかBに未婚の女性はいますか?

YESNO どちらでも。

No.73[ark]09月11日 23:0009月11日 23:07

Aの特徴とは、彼女の口癖(語尾含む)に関する事ですか?

NO Aの特徴は口癖ではございません。

No.74[ツノガエル]09月12日 00:0109月12日 00:15

Aの特徴と待ち合わせの目的は関係ありますか?

YES! Aの特徴と待ち合わせの目的は関係あります! [良い質問]

No.75[kopi]09月12日 00:1809月12日 00:34

待ち合わせ場所の用事を済ませるためにBは必ずしも必要ですか?

NO 必ずは必要ないと思います。

No.76[kopi]09月12日 00:1909月12日 00:34

Aには体に障害がありますか?

NO Aに体の障害はありません。

No.77[ツノガエル]09月12日 00:5109月12日 20:28

Aの特徴は食などの好みに関することですか?

一部YES 食などの好みが一部、関係します。 [良い質問]

No.78[kopi]09月12日 01:1209月12日 20:28

Aはアレルギーを持っていますか?

YESNO どちらでも。

No.79[うろこ]09月12日 01:5009月12日 20:28

Aの特徴は血液型に関わるものですか?

NO 特徴に血液型は関係ありません。

No.80[おにぎりカカオ]09月12日 08:3609月12日 20:29

AとBは共通の目的で待ち合わせしていましたか?

YES Aとは同じ目的を持っています。 [編集済]

No.81[タムー]09月12日 09:5109月12日 20:31

Aの特徴は見た目からは分からないものですか?

YES Aの特徴は外見ではわかりません。 [良い質問]

No.82[おにぎりカカオ]09月12日 19:1209月12日 20:31

AはBに対して一方的な感情がありましたか?

YESNO どちらでも

No.83[ツノガエル]09月12日 21:3509月12日 21:40

待ち合わせの目的は飲食店に行くことですか?

YES!YES! 待ち合わせの目的は飲食店に行くことです! [編集済] [良い質問]

No.84[kopi]09月12日 22:1309月12日 22:21

Cの話題はマナーに関することですか?

NO Cの話題はマナーに関する事ではございません。

No.85[kopi]09月12日 22:1509月12日 22:27

飲食店が何の飲食店であるかの特定は必要ですか?

YESNO どちらとも言えませんね・・・ [良い質問]

No.86[kopi]09月12日 22:2809月12日 22:37

Cの話題はAの待ち合わせ先である飲食店に関する話題ですか?

YESNO 間接的には関係ありますが、直接的には関係無いと思います。 [編集済] [良い質問]

No.87[ツノガエル]09月12日 22:3109月12日 22:36

CはABが行く予定だった飲食店を貶していましたか?

NO Cは飲食店を貶していません。

No.88[kopi]09月12日 22:3609月12日 22:40

Aは非常にグルメでミーハーで色々と美味しい店を回って歩いていた。おいしいという噂を聞いてとある飲食店で食事をしようと思ったが待ち時間まで長いのでカフェで時間を潰すことにする。そうするとCがこれから行こうとしている飲食店で使われている食材が品質の悪い食材を使っていて、味は良くないことを噂していた。Aはわざわざそんな飲食店で食事する意味も無くなったのでキャンセルした、ですか?(NO.87でお察しに) [編集済]

NO そうゆう事ではございません。

No.89[kopi]09月12日 22:4109月12日 23:02

食材は関係がありますか?

YES 関係ないとは言えませんが、おしいとだけ。 [編集済] [良い質問]

No.90[ツノガエル]09月12日 22:4509月12日 22:51

AはBと飲食店に行く予定だったが、待っている間に偶然入ったカフェでCが「あのお店潰れたらしいよ」と話しているのを聞いて予定をキャンセルした。ですか? [編集済]

NO そうゆう事でもございません。

No.91[kopi]09月12日 23:1009月12日 23:12

Aの特徴というのは世界的に見て他の国でも見ることがある特徴ですか? [編集済]

NO Aの特徴はAにしか無いと思います。 [良い質問]

No.92[kopi]09月12日 23:1109月12日 23:13

Aの理由でキャンセルすることは現代日本で起こりえますか?

YES ありえます。

No.93[kopi]09月12日 23:1509月12日 23:18

その国の文化の特定は重要ですか? [編集済]

NO 不要です。

No.94[kopi]09月12日 23:1909月12日 23:21

Aは飲食店の人となんらかの関係を持っていますか? [編集済]

多分NO 客と店員の関係ぐらいだと。

No.95[kopi]09月12日 23:2409月12日 23:25

飲食店、もしくは飲食店の近くで何か事件が起きましたか? [編集済]

YESNO 起きたとしても今回とは関係ありません。

No.96[kopi]09月12日 23:3409月12日 23:37

Aの過去は待ち合わせキャンセルした理由として重要な要素ですか?

YES!YES!YES! Aの過去はキャンセル理由として超重要な要素です! [良い質問]

No.97[kopi]09月13日 01:1509月13日 19:30

待ち合わせキャンセルした理由であるAの過去はAにとってのトラウマですか?

YES! 軽かれ重かれトラウマでしょう。 [良い質問]

No.98[パンプキンスープ]09月13日 07:1609月13日 19:30

待ち合わせ時間まで待つことにしたカフェに、Aは過去に来たことがありますか?

多分NO ですが、どちらでもよいかと

No.99[月影白兎]09月13日 10:2309月13日 19:30

Aには食べられないものがありますか?

YESNO どちらでも。

No.100[かつおか]09月13日 17:3609月13日 19:30

団体Cの中にBは含まれていますか?

NO 含まれていません。

No.101[パンプキンスープ]09月13日 19:4809月13日 20:12

CはAのトラウマをフラッシュバックさせる原因を作りましたか?

一応YES CはAのトラウマをフラッシュバックさせる原因を作りました。 [編集済] [良い質問]

No.102[パンプキンスープ]09月13日 19:5109月13日 19:58

Aは行く予定の飲食店に過去に行ったことがありますか?

多分NO ですが、どちらでも。

No.103[kopi]09月13日 20:5309月13日 21:07

トラウマは食事に関連することですか?

部分的にYES Aのトラウマの一つは食事に関する事です。 [良い質問]

No.104[ツノガエル]09月13日 21:3809月13日 22:16

トラウマは肉に関することですか?

YES そうとも言えます。

No.105[月影白兎]09月13日 21:4409月13日 22:18

料理の食べ方に関する話題ですか?

NO Cは料理に食べ方に関する話題ではございません。 [編集済]

No.106[kopi]09月13日 22:3309月13日 22:45

Aは昔死んだ人を間近で見たことがありますか?

多分YES! 見たことがあるでしょう!  [良い質問]

No.107[ツノガエル]09月13日 22:3509月13日 22:45

屠殺は関係者ありますか?

NO 関係ございません

No.108[kopi]09月13日 22:3509月13日 22:45

Aの身近な人間または生物を亡くしたことがあった場合それは重要ですか? [編集済]

YES! その仮定があるならば重要です [良い質問]

No.109[パンプキンスープ]09月13日 22:4009月13日 22:45

Aは有名人ですか?

多分NO ですがどちらでも問題ないと思います。

No.110[kopi]09月13日 22:4909月13日 22:54

Aの亡くした人間はBと関係がありますか? [編集済]

NO 関係ないかと。

No.111[kopi]09月13日 22:5609月13日 23:03

Aの亡くした人間と待ち合わせ理由である飲食店は直接関係がありますか? [編集済]

NO 直接は関係しません。

No.112[月影白兎]09月13日 23:1209月13日 23:18

Aの過去に見た亡くなった人は食物性アレルギーが原因ですか?

NO 違います。

No.113[kopi]09月13日 23:5009月13日 23:54

Aの、過去見たことのある死んだ人が亡くなった理由は誰かに殺されたからですか? [編集済]

NO 人に殺された訳ではございません。

No.114[kopi]09月13日 23:5809月14日 00:14

念のため確認。Aは過去死んだ人間に関するトラウマを持っており、Cの発言によってそれが思い起こされたのですか?

一応YES ですが「この質問が正しい」と鵜呑し従うのは危険です。 [編集済] [良い質問]

No.115[パンプキンスープ]09月14日 00:5109月14日 19:07

Aが死んだ人を見た際その死んだ人は何かを食べている最中でしたか? [編集済]

YESNO どちらでも構いません。

No.116[パンプキンスープ]09月14日 00:5709月14日 19:07

幽霊や怪奇現象は関係しますか?

NO 非現実要素は関係しません。

No.117[パンプキンスープ]09月14日 00:5909月14日 19:07

予定を取り消したのは、他に予定を作ったからですか?

NO 他の予定は作っていません。

No.118[パンプキンスープ]09月14日 01:0309月14日 19:07

Aの特徴をAはコンプレックスなどに感じていますか?

多分NO ですが、どちらでも良いかと。

No.119[kopi]09月14日 01:0709月14日 19:07

待ち合わせの飲食店が何の料理をウリにしているかは重要ですか?

YESNO 重要になる可能性はあるとお思います。

No.120[kopi]09月14日 01:1709月14日 19:07

Aの過去にて見たことのある死体は自殺ですか?

NO 自殺でもございません

No.121[kopi]09月14日 11:3809月14日 19:14

Cの会話内容は通常人前で話さないような内容ですか?

多分YES 会話内容的に話すのを控えるべきかなと思います。 [良い質問]

No.122[kopi]09月14日 11:3909月14日 19:16

Cがその会話をしたのはCに突発的な何らかのきっかけがあってのことですか?

多分YES C自体が突発的にきっかけを作ったといった方が正解かと。 [良い質問]

No.123[kopi]09月14日 19:2109月14日 19:37

BはAと同じ用件で飲食店の約束を取り付けましたか?

一応YES 同じ用件で飲食店の約束を取り付けました

No.124[タムー]09月14日 19:2809月14日 19:39

Aは幼い時に出たお葬式でトラウマを作りましたか?

NO トラウマの元はそこではございません。 [編集済]

No.125[タムー]09月14日 20:0209月14日 20:28

Aは昔事故現場に出くわしたことがありますか?

YES Aは昔、事故現場に出くわしたことがございます!ミスリード注意 [編集済] [良い質問]

No.126[おにぎりカカオ]09月14日 21:2909月14日 21:42

Aは人を殺したことがありますか?

NO ありません。

No.127[kopi]09月14日 21:4909月14日 22:15

ううむ思い浮かばない・・ソーセージは関係がありますか?

NO ソーセージは関係ありません。

No.128[kopi]09月14日 21:5109月14日 22:40

一応確認しますが間近で死んだ人を見たことがある、の死んでいる方と、身近な人間をなくした、の亡くなった人間は同一人物ではありませんね?

NO (身近な人物が死んでいると仮定した時)同一人物です。 [編集済] [良い質問]

No.129[kopi]09月14日 23:2809月14日 23:47

Aの身近で亡くなった人間の死体は人間の形を保っていましたか?

多分YES 人間の形は保っていると思います。

No.130[パンプキンスープ]09月15日 00:2009月15日 00:28

Aは昔事故にあったことがありますか?

YES! Aは昔事故にあったことがあります! [良い質問]

No.131[パンプキンスープ]09月15日 00:2209月15日 00:28

Aは血を見るのがトラウマですか?

NO 違うと思います。

No.132[パンプキンスープ]09月15日 00:4709月15日 00:57

Aのトラウマは事故に関係するものですか?

YES Aのトラウマは事故に関係するものです。というAのトラウマは昔の事故です。 [良い質問]

No.133[パンプキンスープ]09月15日 00:4809月15日 00:57

Aが事故にあった際、A以外の誰かが被害にあいましたか?

YES A以外も被害にあっています!

No.134[ark]09月15日 05:4609月15日 08:51

カニバリズムは関係ありますか?

YES! 関係あります! [良い質問]

No.135[パンプキンスープ]09月15日 06:4809月15日 08:51

Aがあった事故でAの身近な人間が亡くなりましたか?

YES (身近な人が死んでいる仮定の場合)そういえます。

No.136[パンプキンスープ]09月15日 06:4809月15日 08:51

Aのトラウマは身近の人間に関するものですか?

多分NO そういえないと思います。

No.137[パンプキンスープ]09月15日 06:5009月15日 08:51

Bの存在は重要ですか?

NO! まったく! [良い質問]

No.138[パンプキンスープ]09月15日 06:5309月15日 08:51

Cのしていた話とは事故に関係するものですか?

YES! “事故”に関係する話をしています。ミスリード注意 [良い質問]

No.139[パンプキンスープ]09月15日 06:5509月15日 08:51

キャンセルした際、Aは同じような事故に合ってしまうのを怖がっていましたか?

NO 同じ事故に会うことは恐れていません。

No.140[パンプキンスープ]09月15日 06:5609月15日 08:51

事故は飲食店の近くで起こりましたか?

YESNO 関係ないかと。

No.141[パンプキンスープ]09月15日 10:1509月15日 18:58

Aは人を食べたことがありますか?

YES!!! Aは人を食べたことがあります! [良い質問]

No.142[パンプキンスープ]09月15日 10:1609月15日 18:58

この物語は現実でも起こりえますか?

YES 現実でも起こりえます。

No.143[パンプキンスープ]09月15日 10:1709月15日 18:58

ゾンビは関係ありますか?

NO 関係ありません。

No.144[ツノガエル]09月15日 10:4309月15日 18:58

Aには遭難事故にあった過去があり、その際食糧が尽きた為にやむを得ず人間を食べてしまったことがトラウマになっている。AがBを待っている間に偶然入ったカフェでCが「あの飲食店は料理に人肉を使っているらしいよ」と噂話をしているのを聞いて、つらい過去を思い出してしまったため、予定をキャンセルした。ですか? [編集済]

NO そういう事ではございません。

No.145[パンプキンスープ]09月15日 11:4109月15日 18:58

Aが行く飲食店とは、人の肉が食べられるところですか?

NO 人の肉は食べられません。

No.146[タムー]09月15日 19:0109月15日 19:10

昔いった飲食店で誤って人肉が提供されたことがありますか?

一応NO ですがどちらでもよいかと。 [編集済]

No.147[ツノガエル]09月15日 19:1409月15日 19:15

Aは自分の意思で人を食べましたか?

NO! 自分の意志では食べていません ! [良い質問]

No.148[おにぎりカカオ]09月15日 19:4509月15日 19:54

AはCの話を聴く前から自分が人を食べたことを知っていましたか?

NO! Cの話を聞く前、Aは自分が人を食べた事を知っていません(ミスリード注意) [良い質問]

No.149[kopi]09月15日 19:4709月15日 19:54

Cが話していたのはうみがめのスープ(料理)のことですか?

NO Cはウミガメノスープ(料理)について話していません。

No.150[kopi]09月15日 19:5409月15日 20:17

Aは海難事故にあっていた。その際大事な親友を亡くした。その際どうしても食べるものに困り、親友の肉をうみがめのスープとして出された。それからAは無事生き、しばらく経ってAとBで本物のうみがめのスープを食べる機会があり待ち合わせした。待ち合わせの時間まで時間があり、たまたま入ったカフェでCの噂を聞く。その飲食店が調理しているうみがめのスープに間違って切った指が混入してしまったことがあると。Aは人肉スープの事を思い出し食べる気が無くなってキャンセルした、ですか?(むちゃくちゃ)

NO ちょっとおしい! [編集済] [良い質問]

No.151[パンプキンスープ]09月15日 19:5909月15日 20:09

AはCの話を聞いた後、自分が人を食べたことを知りましたか?

NO 知ってはいないかと。 [良い質問]

No.152[パンプキンスープ]09月15日 20:0309月15日 20:09

ウミガメという固有名詞は関係ありますか?

NO 関係ないかと思います。

No.153[パンプキンスープ]09月15日 20:0409月15日 20:09

Cのしていた話は料理に関するものですか?

一部YES ちょっとは関係するかと。

No.154[パンプキンスープ]09月15日 20:0409月15日 20:17

Aのあった事故とCの話している事故は別のものですか?

YES! 話しているのは別物です。 [良い質問]

No.155[パンプキンスープ]09月15日 20:0709月15日 20:17

Aは人を食べたことを自覚しましたか?

一応NO 自覚はしていませんが・・・。 [良い質問]

No.156[ツノガエル]09月15日 20:1209月15日 20:20

Cは「事故の生き残りは人を食べていた」という話をしていましたか?

部分的にYES 会話の一部分はそれです。 [良い質問]

No.157[ツノガエル]09月15日 20:1409月15日 20:20

過去にAに人を食べさせた人物は、行く予定の飲食店と関係ありますか?

NO 関係ありません。

No.158[ツノガエル]09月15日 20:2309月15日 20:34

Aは話を聞いて食欲がなくなりましたか?

YES 食欲は無くなったしょう。

No.159[ツノガエル]09月15日 20:2409月15日 20:34

Cは味について話していましたか?

NO 味については話していません。

No.160[kopi]09月15日 20:4009月15日 20:41

Aが遭った事故は海難事故ですか?

YES Aは海難事故に会いました! [良い質問]

No.161[kopi]09月15日 20:4209月15日 20:43

Aの海難事故で生還したA以外の人は重要な人物ですか?

NO 重要ではないかと。

No.162[kopi]09月15日 20:4609月15日 20:48

Aの家族の中ですでに死亡している人は居ますか?

YESNO どちらでも構いません。

No.163[kopi]09月15日 20:5009月15日 20:54

AはAの知り合いに該当する人肉を食べたことがありますか? [編集済]

YES (Aの知り合いが死んだ場合)AはAの知り合いの肉を食べたことがあります。 [良い質問]

No.164[kopi]09月15日 21:0209月15日 21:13

Aはその知り合いがなぜ居なくなったのかCの話を聞くまで分からなかったですか?

NO 多分それ以前にわかっていたと。

No.165[kopi]09月15日 21:2209月15日 21:45

Aが家に帰りたくなったのはもしかしたら自分が人肉を食べたことがあるのかもしれないと思ったからですか?

YES!YES! その通り! [良い質問]

No.166[パンプキンスープ]09月15日 21:2209月15日 21:45

AはCの話を聞き、「もしかすると自分は人の肉を食べたのか?」と考えましたか?

YES!YES! そう考えました! [良い質問]

No.167[パンプキンスープ]09月15日 21:2209月15日 21:45

Cの話は海難事故に関するものですか?

YES 海難事故にも関係した話をしています。

No.168[kopi]09月15日 21:2309月15日 21:45

Aはこの後自殺するつもりですか?

NO 自殺するつもりはありません。

No.169[kopi]09月15日 21:5609月15日 21:59

Cが話していた料理はスープですか?

YES! Cはスープについても話しています! [良い質問]

No.170[kopi]09月15日 21:5609月15日 21:59

Cの中に人肉を食べたことがある人物はいますか?

一応NO いません。

No.171[バス]09月15日 22:0709月15日 22:10

AはBとご飯を食べに行く約束をしていたが、待ち合わせに早く着いたのでカフェに行く。→カフェの人達が「海難事故で遭難した人達が人をスープにして食べた」という話題を話していた。→Aも過去に海難事故で遭難した時にスープを飲んだことがあり、もしかして私が飲んだのも人間だったのでは?!と思う。→とてもご飯を食べる気分にはなれなかったので予定を取り消した。 ということでしょうか?

ギリギリNO! 大変惜しい! [良い質問]

No.172[kopi]09月15日 22:1509月15日 22:17

Cが話していた事故は陸での事故ですか?

NO 海難事故に関する話です。

No.173[バス]09月15日 22:1609月15日 22:19

no171 の質問の文章について、間違った情報がありますか?(すみません。泥臭く聞きます)

YES 正解とは異なる部分がございます。

No.174[バス]09月15日 22:1709月15日 22:24

no171 の質問の文章について、情報が足りませんか?(すみません。泥臭く聞きます)

NO 情報は物足りていると思います。

No.175[kopi]09月15日 22:1809月15日 22:25

Aがその飲食店に行く約束をBとしたのは何かその飲食店に特別な理由がありますか? [編集済]

NO AがBと約束した理由は特に考えてないです。

No.176[kopi]09月15日 22:2009月15日 22:25

Aが予約をキャンセルしたのは食欲が無くなったからですか?

YES そういえるでしょう。

No.177[kopi]09月15日 22:3309月15日 22:37

AとBはご飯を食べに行く約束をしていたが待ち合わせに早くついたのでカフェへ→カフェの人たちが「海難事故に遭遇した人たちが人をスープにして食べた」という話題を話していた→Aも過去海難事故に遭っており、その時食に困った。そのときなぜか親友が居なくなった後にスープを飲んだことがあったため、もしかしたら親友入りスープを食べてしまったのではないかと怪しんではいた。その怪しさが確信に変わりスープは親友の肉入りのスープだったのだと思う→とてもご飯を食べる気分になれなかったので予定を取り消した。でしょうか? [編集済]

ギリギリギリNO

完全に私のせいで、
ちょっと事故が起きてしまっています。[編集済]
No.178[バス]09月15日 22:4709月15日 22:51

no177「カフェの人たちが「海難事故に遭遇した人たちが人をスープにして食べた」という話題を話していた」に間違いがありますか?

YES そこが正解とちがいます [良い質問]

No.179[バス]09月15日 22:4809月15日 22:51

no177「Aも過去海難事故に遭っており、その時食に困った。そのときなぜか親友が居なくなった後にスープを飲んだことがあった」に間違いがありますか?

NO そこはあってます。

No.180[バス]09月15日 22:4909月15日 22:51

no177「もしかしたら親友入りスープを食べてしまったのではないかと怪しんではいた。その怪しさが確信に変わりスープは親友の肉入りのスープだったのだと思う」に間違いがありますか?

NO そこもあってます。

No.181[kopi]09月15日 23:0609月15日 23:07

Cの会話の中に海難事故という文字は出てきますか? [編集済]

YES 出てきます。 [編集済]

No.182[kopi]09月15日 23:0809月15日 23:13

Cの会話に出てくる海難事故はここ最近起きたばかりの話で話題になったもので、Aの話に出てくる海難事故とは別の海難事故ですか? [編集済]

YESNO Aの身に起きた海難事故とCの話の海難事故は別物です。ですがCの話の海難事故は起きてすらいません。 [編集済] [良い質問]

No.183[kopi]09月15日 23:1309月15日 23:14

もしやCは海難事故に遭った人は人肉をスープにしたとは言っておらず、スープを出されたと言っていただけですか?(Aは確信を持ったがCは何の肉か分かっていない) [編集済]

NO Cははっきりと[人肉をスープにした]とはっきりと言ってます。

No.184[パンプキンスープ]09月15日 23:1609月15日 23:17

Cがしていた話は「海難事故にあった人たちは皆人肉をスープにして食べている」でしたか?

NO そのような話はしていません。

No.185[パンプキンスープ]09月15日 23:1709月15日 23:18

Cのしていた話は「海難事故を起こせば人肉が食べられる」といったものでしたか?

NO そのような話もしていません。

No.186[kopi]09月15日 23:1709月15日 23:20

CはAの海難事故の事例も話題にしていますか?

NO CはAの海難事故について一切話していません。 [良い質問]

No.187[にょろんにょ]09月15日 23:1809月15日 23:25

Cはウミガメのスープの話をしていましたか?

NO [ウミガメのスープ]の話はしていません。ミスリード注意。 [良い質問]

No.188[パンプキンスープ]09月15日 23:1909月15日 23:23

Cのしていた話とは「海難事故が起きた際は人肉をスープにすれば助かる」といったものでしたか?

NO 違うんです。

No.189[kopi]09月15日 23:2009月15日 23:23

Cがしていた話題は船が漂流したときに人肉を食べた人がいるらしいという話ですか?

NO そのような話もしてないと思います。

No.190[パンプキンスープ]09月15日 23:2309月15日 23:25

Cの話は例え話でしたか?

NO たとえ話はしてないかなと。

No.191[パンプキンスープ]09月15日 23:2409月15日 23:25

Cの話は事実を元にしたものでしたか?

多分NO フィクションだと思います [良い質問]

No.192[ツノガエル]09月15日 23:2609月15日 23:27

AはBと食事に行く予定だったが待ち合わせまで時間があったのでカフェに入った。そこでCが「海難事故に遭い、食糧難になった人が自覚なく人肉入りスープを食べさせられ、その事実を知った後自殺した」と話しているのを耳にした。Aも過去に海難事故に遭ったことがあり、話と同じようにスープを飲まされたため、自分も人を食べてしまっていたのではないかと不安になる。とても食事をする気分ではなくなってしまい、予定をキャンセルした。ですか?

ギリギリギリギリNO ほぼ正解なのですが・・・

No.193[パンプキンスープ]09月15日 23:2609月15日 23:29

Cのしていた話は妖怪や怪物などが関係するものですか?

NO 関係ございません。

No.194[kopi]09月15日 23:2609月15日 23:29

Cはうみがめのスープ(推理ゲームの一例)の話をしていましたか? [編集済]

NO おしいんすよ・・・!!

No.195[パンプキンスープ]09月15日 23:3009月15日 23:31

Cはうみがめのスープが人肉のスープだということを話していましたか?

部分的にYES Cの会話の一部がそれです。

No.196[バス]09月15日 23:3109月15日 23:32

Cはうみがめではなく他の動物のスープの話をしていますか?

NO 他の動物のスープの話はしていません。 [編集済]

No.197[パンプキンスープ]09月15日 23:3209月15日 23:35

うみがめが人肉を食べた、といった話をしていましたか?

NO そうでもないです。

No.198[kopi]09月15日 23:3409月15日 23:36

うみがめもしくはウミガメという言葉がCの会話から出てきましたか?

YES 出てきてます。

No.199[kopi]09月15日 23:3509月15日 23:36

Cが会話していたのはカメのスープですか?

NO カメのスープについて話していません。

No.200[バス]09月15日 23:3609月15日 23:43

Cはもしも、海難事故で遭難したら。。。という話をしていましたか? [編集済]

NO もしもの話はしていません。

No.201[パンプキンスープ]09月15日 23:3609月15日 23:43

うみがめとは何かの比喩ですか?

NO シンプルにウミガメを指しています。

No.202[パンプキンスープ]09月15日 23:3909月15日 23:43

うみがめの肉自体は関係がありますか?

多分YES ちょっとは関係しています。

No.203[ツノガエル]09月15日 23:3909月15日 23:43

Cの話にレストランは出てきますか?

YES 出てきているでしょう。

No.204[バス]09月15日 23:4009月15日 23:43

Cはスープをのんでますか? [編集済]

NO 飲んでいません。

No.205[パンプキンスープ]09月15日 23:4509月15日 23:48

正解と違うのは遭難したことですか?

NO 遭難はしています。

No.206[パンプキンスープ]09月15日 23:4609月15日 23:48

正解と違うのはスープのことですか?

NO スープも間違いありません。

No.207[ツノガエル]09月15日 23:4709月15日 23:48

Cの話に出てきた人物は海難事故に遭って食糧難に陥りウミガメのスープを飲んでいますか?

YES そういえるでしょう。

No.208[パンプキンスープ]09月15日 23:4809月15日 23:51

Cはうみがめのスープの中にでてくるうみがめのスープのことを話していましたか?

YES! 話しています。

No.209[kopi]09月15日 23:4909月15日 23:51

NO.192に足りてないのは親友の要素だけですか?

NO ちがいます。

No.210[パンプキンスープ]09月15日 23:5209月15日 23:55

Cのしていた話とは「『うみがめのスープ』の中では海難事故にあった際人肉をうみがめのスープとして出した」ということですか?

YES 合っていますが・・・

No.211[ツノガエル]09月15日 23:5409月15日 23:57

Cの話はウミガメのスープ(話)とは似て非なるものですか?

NO 違います。

No.212[ツノガエル]09月15日 23:5909月16日 00:00

Cの話はウミガメのスープ(話)とは完全に別物ですか? [編集済]

NO ウミガメのスープです。

No.213[パンプキンスープ]09月16日 00:0009月16日 00:01

もしかしてCはうみがめのスープで遊んでます?

YES!YES!YES! Cはウミガメのスープで遊んでいます! [良い質問]

これは完全に観点の違いによる問題なのですが
ウミガメのスープ“の話”はしていないのです。
No.214[ツノガエル]09月16日 00:0809月16日 00:10

AはBと食事に行く予定だったが待ち合わせまで時間があったのでカフェに入った。そこでCが「ウミガメのスープ」で遊んでいるのを見た。Aも過去に海難事故に遭ったことがあり、Cの話すストーリーと同じようにスープを飲まされたため、自分も人を食べてしまったのではないかと不安になる。とても食事をする気分ではなくなってしまい、予定をキャンセルした。ですか? [編集済]

YES! 正解です! [正解]

とある海辺、女性は集合時間まで待つのに近くのカフェを利用することにした。
席に座り一息ついていると。隣から賑やかな会話が聞こえてくる。
「水平思考クイズなる物を知ってるかい?」
『え?何それ?』
女性はレストランで、久しぶりにウミガメのスープを飲む予定もあってか
水平思考クイズの問題、“ウミガメのスープ”に耳を傾けた。

女性は妙な事に気が付く。物語の男は海で遭難したことがある。それは女性自身にも言えることなのだ。
物語の男と女性は同じように過去、海難事故に会い、そこでウミガメのスープを飲んでいる。
瓜二つな物語に女性は少し気味が悪くなる。しかし、その間にも問題の真相が明らかになってくる。

『男はウミガメのスープと聞かされ人の肉を食べましたか?』
「YES!」
はっきりと明るい声が女性を一気に恐怖へ貶めた。
記憶にあった赤い液体が血生臭くなりはじめる。

『最終解答行くね!』
驚愕し、恐怖し、頭が白くなる。

『男は昔、海で遭難に会い・・・』
アレがウミガメである証明をしようとしたが、満足いくまでいかない。

『食糧難になっている最中にウミガメのスープを食べて生き延びた。そして・・・』
ましてや、あの海域にウミガメがいたか、
疑問に思っていたじゃない。


『そしてレストランでウミガメのスープを食べた男は異変に・・・』
コレ、コイツはまるで、
まるで私の過去、現在、
そして・・・


『そのため男は自殺をしてしまった!』

未来まで見透かしているようじゃない。


女性は会計を済ませ、レストランと相手に丁重に断りを入れ。
家に帰っていった。

[簡易正解]
“ウミガメのスープ”のような人生を送ってきた女性が、“ウミガメのスープ”を知り。
ウミガメのスープを食べるのを恐れ、予約をドタキャンした。



「正解!」
『やった!ねぇ、もう一問やろう!』
「よし、ではもう一問出してあげよう。」
「女性は待ち合わせに早く着いた結果、女性は
18年09月09日 21:11 [ココノカ]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ココノカ>>バス様>>日本語にも柔軟に対応していきたいものです。改めて本当にお疲れ様でした![16日00時30分]
ココノカ>>パンプキンスープ様>>完全に私の出題者力不足です、申し訳ない・・・。改め本当にお疲れ様でした![16日00時27分]
ココノカ>>バス様>>どうも[ウミガメのスープの話をする]となると「ウミガメのスープで面白いことがあってさぁ」という風に思えてしまい今回はNOとさせていただきました。[編集済] [16日00時25分]
バス>>日本語難しいですね。お疲れ様でした。ありがとうございました![16日00時23分]
ココノカ>>kopi様>>ウミガメの中に“ウミガメ”を入れたいと思い作成しました。本当にお疲れ様でした![16日00時22分]
パンプキンスープ>>お疲れ様でした いやー最後の考えに至るのに長かったですね・・・意見の違いと言われてやっと頭に浮かびました 楽しかったです!![16日00時19分]
ココノカ>>“ウミガメのスープで遊んだ”と言ってもらいたかったり。ウミガメのスープを“遊ぶ”と“話す”別扱いしてしまったりと。もう本当に申し訳ない。[16日00時19分]
バス>>no187はyesではないのですか?うみがめのすーぷ(ゲーム)で遊ぶことは、「うみがめのすーぷの話をする」という表現で良いと思うのですが[16日00時17分]
kopi>>女性の最後が恐ろしいことにならなくて良かった。出題者のココノカさん、皆さん御疲れ様でした!壮大なうみがめのスープリメイクでしたね。[16日00時16分]
ココノカ>>皆様ご参加本当にありがとうございました![16日00時15分]
パンプキンスープ>>なるほどね!!!!まとめは他の人に任せます![16日00時02分]
ツノガエル>>修正お願いします[15日23時57分]
パンプキンスープ>>なんとなくそんな気がしてました 私は構いませんが[15日23時54分]
バス>>修正お願いします[15日23時54分]
パンプキンスープ>>ううむ。ここまでやって当たらないってことは何かすれ違いが起きてるかも・・・?[15日23時54分]
ココノカ>>おそらく意見の違いで取り返しがつかなくなってきてます。
いまさらながら修正を加えてもよろしいでしょうか?[編集済] [15日23時51分]
kopi>>NO.194何が惜しいのかが分からん・・うーむ![15日23時45分]
パンプキンスープ>>あてずっぽうはよくないっすね!![15日23時24分]
ココノカ>>kopi様>> シンプルに誤字です・・・[15日22時49分]
kopi>>完全なる自分・・イデア的な存在なのAさん・・?![15日22時46分]
バス>>何がチガウンダァァァ[15日22時40分]
kopi>>ぬあああギリギリギリNO頂きましたァン![15日22時38分]
kopi>>かなーり良いとこまで来てるような気はするんだけども後一押し何か足りないな・・[15日21時47分]
kopi>>まさかのちょっとおしい ですと……?[15日20時28分]
ココノカ>>まとめを更新いたしました。見やすくなりました。[14日00時46分]
ココノカ>>kopi 様>> お疲れ様です。こちらこそ長く取り掛かってくださり、ありがとうございます。[14日00時44分]
kopi>>ご丁寧に有難う御座います。御疲れ様でした。今週中までに解けるといいなあ。[14日00時35分]
ココノカ>>今日の返答はNo.114で終了です。詳しくは言えませんが「もしや」が有り不安です。[14日00時15分]
kopi>>良いとこまで来てると思うんだけどなあ ぐぬぬ・・楽しませてもらってます。ココノカさんも御疲れ様です。[編集済] [13日00時07分]
ココノカ>>今日の返答はNo.96で終了です。楽しみです。[13日00時04分]
ココノカ>>スープの味に飽きた場合、注文があれば調味料(ヒント)をご用意いたします。よかったらご利用を。[12日20時36分]
ココノカ>>今日の返答はNo.76で終了です。悪しからず。[12日00時39分]
ココノカ>>まとめを作成いたしました。ご参考にどうぞ。[12日00時38分]
kopi>>ぬうおおおじっくりすーぷなだけに非常に難しい・・[11日23時13分]
おにぎりカカオ>>待ち合わせに早く行くような女性であることは関係しますか?[11日20時35分]
ココノカ>>今日の返答はNo.49で終了です。悪しからず。[11日00時21分]
ココノカ>>kopi 様 いらっしゃいませ![11日00時20分]
kopi>>ちらりと参加します。[11日00時06分]
ココノカ>>ark 様 いらっしゃいませ!そして、よろしくお願いします。[10日19時29分]
ark>>参加します。初参加なのでよろしくお願いします。[10日14時39分]
ココノカ>>今日はもう返答を終了させていただきます。悪しからず。[編集済] [10日00時08分]
ココノカ>>りんくす 様 いらっしゃいませ![09日22時55分]
りんくす>>参加します!よろしくお願いします![09日22時40分]
ココノカ>>抹茶ちろる 様 いらっしゃいませー![09日22時34分]
抹茶ちろる>>宜しくお願いします。[09日21時13分]
ココノカ>>ゆったりまったり返答する予定です。よろしくお願いします。[09日21時12分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
-質問まとめ No.114まで-
●女性をA
 待ち合わせ相手をB
 第三者“達”をC
 とする。


Aは飲食店に行くまでの開いた時間をカフェで過ごすことにした。
そこにはC達がおり、Cは[Aぐらいにしか当てはまらような過去の持ち主]について話していた。
AはそのCの会話を聞いてしまい不快になって。ある意味家に帰りたくなってしまった。
CはAのトラウマをフラッシュバックさせたが、[フラッシュバックが原因で帰りたくなった]訳ではない。
(ただし、Aは家や家族周辺に対し何の懸念もしていない。)


Aはその過去をトラウマだと思っており。そのトラウマには[飲食店に行く予定]が関係あり、食事も少し関係している。
またその過去にて死んだ人間を間近で見たことがる。
そしてAの身近な人間または生物を亡くしたことがあった場合それは重要になる。