「えぬじんのスープ」へようこそ!
ようこそ! ゲスト さん
 ログイン 新規登録

【ウミガメ】「 二人を殺そうとした一発の弾丸 」

とある男が一発の弾丸で二人の男を殺そうとした。
しかし、警察の介入によって二人目を殺すことは出来なかったが彼に致命傷を与え
その後にとある男は逮捕された。
彼は如何にして二人目の男を殺そうとしたのだろうか?
19年06月15日 21:14
【ウミガメのスープ】 [ミスターS]

元ネタのようなものはあり〼

No.1[ノチノ]06月15日 21:1806月15日 21:32

1人目の男は殺されましたか?

YES,殺されました

No.2[Kulter]06月15日 21:2106月15日 21:32

男が撃った弾丸は命中しましたか?

YES,弾丸は命中しました

No.3[harut0]06月15日 21:3306月15日 21:35

男は弾丸で可燃性の高い物を撃ちましたか?

No,弾丸は可燃性の高いものを撃ち抜いてません

No.4[Kulter]06月15日 21:3506月15日 21:36

警察が男にした介入は直接的な妨害ですか?

YES!直接的な妨害です!(ミスリード注意) [良い質問]

No.5[ノチノ]06月15日 21:3606月15日 21:36

1人目の男の死因は溺死ですか?

No,溺死ではありません

No.6[harut0]06月15日 21:3606月15日 21:37

男の使っていた銃は拳銃ですか?

YES!拳銃です! [良い質問]

No.7[ノチノ]06月15日 21:3806月15日 21:38

とある男と2人目の男は同一人物ですか?

No!完全に別の人物です! [良い質問]

No.8[harut0]06月15日 21:3806月15日 21:39

警察は介入した際に発砲しましたか?

No,警察は介入時に発砲していません

No.9[harut0]06月15日 21:4006月15日 21:42

二人目の男が負った傷は銃によって付けられたものですか?

No!銃によるものではありません! [良い質問]

No.10[Kulter]06月15日 21:4406月15日 21:46

一人目は男の銃弾によって死亡しましたか?

YES!男の銃弾により死亡しました!(ミスリード注意) [良い質問]

No.11[harut0]06月15日 21:4406月15日 21:46

二人目の男の致命傷は、刺し傷や切り傷ですか?

No!刺傷や切り傷などの外傷ではありません! [良い質問]

No.12[ノチノ]06月15日 21:4506月15日 21:46

登場人物はロシアンルーレットをしていましたか?

No,ロシアンルーレットは行ってません

No.13[]06月15日 21:4606月15日 21:47

弾丸は人間を貫通するほどの威力がありますな?

YES,人間を貫通するほどの威力があります、ただしそのためには拳銃で発射する必要がありますが

No.14[Kulter]06月15日 21:4806月15日 21:49

一人目を殺したのは二人目の男ですか?

No,二人目の男は一人目の男を殺してはいません

No.15[harut0]06月15日 21:4806月15日 21:49

男の銃弾は一人目の男の肉体を貫通しましたか?

YES,弾丸は肉体を貫通しています

No.16[ノチノ]06月15日 21:5006月15日 21:51

弾丸は拳銃から発射されましたか?

YES,弾丸は拳銃から発射されました

No.17[harut0]06月15日 21:5206月15日 21:52

男が銃を打ったのは室内でしたか?

YES,室内でした

No.18[ノチノ]06月15日 21:5306月15日 21:56

1人目の男の殺害と2人目の殺害未遂の間に、時間差はありましたか?

YES!時間差があります!(ミスリード注意) [良い質問]

No.19[harut0]06月15日 21:5306月15日 21:56

撃たれた男の背後には何がありましたか?

YESNOで答えられませんが背後には特に何もありませんでした

No.20[Kulter]06月15日 21:5706月15日 22:00

男は撃った弾丸を再利用しましたか?

No,弾丸の再利用は行われませんでした

No.21[]06月15日 21:5806月15日 22:00

1人目の男と2人目の男が知り合いでしたか?

No,2人は赤の他人でした

No.22[左伊多津万]06月15日 21:5906月15日 22:01

警察の介入がなかった場合、2人目も死んでいましたか?

YES!介入無しだと二人目もほぼ確実に死んでいました! [良い質問]

No.23[]06月15日 21:5906月15日 22:01

二人目の男は、一人目の男が銃殺された時その場にいましたか?

No!その場には居ませんでした! [良い質問]

No.24[harut0]06月15日 22:0206月15日 22:04

仮に警察の介入が無く二人目の男が死んだ場合、二人目の男の死因は銃創による失血死、または銃撃によるショック死になりますか?

No!上記の死因とは異なる死因です! [良い質問]

No.25[]06月15日 22:0306月15日 22:04

2人目が負った致命傷の原因は、1人目を銃殺した時に使った弾丸が関係していますか?

YES!その弾丸が致命傷の原因です!(ミスリード注意) [良い質問]

No.26[左伊多津万]06月15日 22:0506月15日 22:08

銃弾は普通の銃弾ですか?

No!とある理由で他とは異なる弾丸でした! [良い質問]

No.27[]06月15日 22:0506月15日 22:08

2人目の男の職業は重要ですか?

No,特に関係ありません

No.28[]06月15日 22:0606月15日 22:08

2人目の男はその銃弾に触りましたか?

No,触れた訳ではありません

No.29[左伊多津万]06月15日 22:0906月15日 22:23

二人目の男は銃弾を飲み込みましたか?

No,飲み込んだわけではありません

No.30[ノチノ]06月15日 22:1306月15日 22:25

弾丸の特殊性によって、2人目の男は致命傷を負いましたか?

YES!ある種そうとも言えます!(ミスリード注意) [良い質問]

No.31[]06月15日 22:2506月15日 22:26

男が逮捕された理由は「1人目を殺し、2人目に致命傷を負わせたから」ですか?

YES,上記の理由で逮捕されました [編集済]

No.32[左伊多津万]06月15日 22:3206月15日 22:34

2人目の男は警察ですか?

No,警察ではありません

No.33[左伊多津万]06月15日 22:3506月15日 22:42

焼夷弾による火災が発生しましたか?

No,焼夷弾は用いられていません。また火災も発生していません

No.34[左伊多津万]06月15日 23:1706月15日 23:58

一人目の死因は銃で撃たれたことですか?(失血死,ショック死等)

YES、1人目は銃殺されています! [良い質問]

No.35[]06月15日 23:2906月15日 23:58

毒は関係ありますか?

No,毒は用いられていません

No.36[ノチノ]06月16日 00:0606月16日 09:27

被害者は人間ですか?

YES,人間です

No.37[左伊多津万]06月16日 00:2606月16日 09:27

2人目は1人目を殺した銃弾を警察から隠そうとしましたか?

No,特に隠そうとはしてません

No.38[]06月16日 09:2106月16日 09:27

1人目の殺害と2人目へ致命傷を負わせた事件は、同じ場所で起きましたか?

No!別の場所です!(特に2人目の場所の方が今回重要です!) [良い質問]

No.39[左伊多津万]06月16日 09:4106月16日 09:48

1人目に撃たれた弾丸は体を貫通て外へでましたか?

YES,貫通しました

No.40[妖怪うどん丸]06月16日 17:2306月16日 18:51

警察が介入しなかった場合、2人目の死因は「溺死・焼死・感電死・凍死・衰弱死・餓死」のいずれかとなっていましたか?

NO!上記6つの死因ではありません! [良い質問]

No.41[左伊多津万]06月16日 19:1406月16日 20:38

弾丸は(人体以外の)なにかを破壊しましたか?

No!弾丸は一人目の男以外に何も破壊していません! [良い質問]

No.42[]06月16日 21:0906月16日 22:16

1人目の殺害の後に、その弾丸を「見る」機会が2人目の人にはありましたか?

YES,ありました

No.43[]06月16日 21:1206月16日 22:16

2人目が負った致命傷は、「心の病気」と関係がありますか?

No!心の病気ではありません!(発想としては近いです!) [良い質問]

No.44[ハルハル]06月16日 23:0206月16日 23:19

2人目が負った致命傷は身体的なものですか?

No!身体的なものではありません! [良い質問]

No.45[ハルハル]06月16日 23:2206月16日 23:22

1人目と2人目は親しかったですか?

No,二人は赤の他人です

No.46[左伊多津万]06月16日 23:2306月16日 23:27

2人目は自殺を図りましたか?

No,今回自殺は行われてません

No.47[ハルハル]06月16日 23:3006月16日 23:32

警察が止められなかった場合、2人目は自殺をする可能性はありますか?

YES!自殺をしてもおかしくないような状況に陥ります!(大ヒント) [良い質問]

No.48[ハルハル]06月16日 23:4006月16日 23:53

拳銃から撃たれた弾によって1人目は死亡しましたか?

YES,上記のように死亡しました

No.49[かめ社長]06月16日 23:4906月16日 23:54

二人目は社会的な致命傷ですか?

YES!そうです! [良い質問]

No.50[かめ社長]06月16日 23:5106月16日 23:54

二人目の所持する拳銃で事件を起こして罪を擦り付けようとしたのですか? [編集済]

No,二人目が所持する拳銃ではありません!(かなり近いです!) [良い質問]

No.51[ハルハル]06月16日 23:5706月17日 00:03

犯人は2人目のもつ弾を盗んでそれで1人目を殺害しましたか?

YES!その通りです! [良い質問]

追加問題:犯人のとある男は二人目の男の犯行に見せかけるためにもう1つ工夫をしました
はたしてその工夫とは?
(ちなみにここが元ネタ要素です)[編集済]
No.52[ノチノ]06月17日 00:3006月17日 00:34

犯人は整形しましたか?

No,整形は行われてません

No.53[左伊多津万]06月17日 03:0606月17日 06:46

犯人は発泡した銃に細工を施しましたか?

No,銃に細工は行われてません

No.54[]06月17日 10:0406月17日 11:24

弾丸に何か細工をしていましたか?

No!弾丸に関しては二人目の所持していたものを使用したという以外の細工は行われてません! [良い質問]

No.55[ダイス]06月17日 16:4106月17日 18:42

致命傷を与えられた男と逮捕された男は同じですか? [編集済]

No,別人です

No.56[]06月17日 17:0206月17日 18:42

犯人は2人目の男を犯行現場に呼び出しましたか?

No,二人目の男は犯行現場に呼ばれていません

No.57[]06月17日 22:1606月18日 00:19

犯人は2人目の男をどこかに呼び出しましたか?

No,二人目の男は犯人に呼び出されてはいません

No.58[ノチノ]06月18日 00:2106月18日 00:37

犯人は変装しましたか?

No,今回変装は行われてません

No.59[ノチノ]06月18日 00:3506月18日 00:37

犯人は二人目の男の巡回ルートを把握していましたか?

No…ですかね、とりあえず今回は関係ありませんね

No.60[ノチノ]06月18日 00:4806月18日 00:54

弾丸には二人目の男の指紋がついていましたか?

YES,弾丸には二人目の男の指紋が着いていました

No.61[ノチノ]06月18日 00:5306月18日 00:57

2人目の男は、タバコを吸っていましたか?

No,タバコは吸っていません

ヒント 男は二人目の男と"ある関係"を持ち、二人目の男の犯行に見せかけようとしました
No.62[ハルハル]06月18日 00:5606月18日 00:57

犯人は警察が来ることを予想していましたか?

No,とある男にとって自身を止めるために来た警察の介入は予想外のものでした [編集済]

No.63[ノチノ]06月18日 00:5906月18日 01:00

2人目の男が、1人目の男を撃ちましたか?

No,二人目の男は一人目の男を撃っていません

No.64[ノチノ]06月18日 01:0506月18日 01:19

犯人は、警察ですか?

No,警察ではありません [良い質問]

No.65[]06月18日 08:4206月18日 12:59

2人目の男は警察ですか?

No,警察ではありません

No.66[キングペンギンさん]06月18日 10:2306月18日 12:59

犯人と二人目の男は双子ですか?

No,双子ではありません

No.67[キングペンギンさん]06月18日 17:4206月18日 18:26

2019年6月18日現在の日本国で成立しうる話ですか?

YES,断言は出来ませんが現在の日本国でも起こり得る事象です

No.68[かめ社長]06月18日 19:2506月18日 20:20

二人目を共犯または犯人にしようとしたのですか?

YES,それが上記でも出ている1つ目の工夫です

No.69[キングペンギンさん]06月18日 22:0206月18日 22:17

二人目の男は俳優ですか?

No,二人目の男の職業は関係ありません [良い質問]

No.70[キングペンギンさん]06月18日 22:2306月18日 22:24

男は弁護士ですか?

"男"とはどの男でしょうか?

No.71[キングペンギンさん]06月18日 22:4306月18日 22:49

とある男(犯人)は弁護士ですか?

YES!弁護士です! [良い質問]

No.72[キングペンギンさん]06月18日 22:5306月18日 22:55

とある男は二人目の所有する弾丸で一人目を殺害した後に,二人目の弁護を引き受けた上でわざと負けることによって二人目を社会的に抹殺しようと試みましたか?

YES!正解です! [正解]

とある男は二人目の男しか所有していない弾丸を盗み出し、その弾丸を使用することで犯行を二人目の男が行ったかのように見せかけたのだ。さらにとある男は弁護士であったため彼の弁護を引き受け、わざと不利な弁護を行うことで二人目の男の死刑判決を確実なものにしようと企んでいた。
しかし、これを見抜いた警察により二人目の男が死刑判決を受ける前にとある男が逮捕されたが、ニュースなどで犯人かのように報道されていた二人目の男の地位には致命傷が残ったままなのであった…。
(元ネタは古畑任三郎の「しゃべりすぎた男」)
19年06月15日 21:14 [ミスターS]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
キングペンギンさん>>誤送信申し訳ない[18日22時02分]
キングペンギンさん>>二人目の男は俳優ですか?[編集済] [18日22時01分]
ノチノ>>警察ではないのに拳銃を持っている…[18日01時40分]
ハルハル>>親しくないのに自殺してもおかしくない状況になるのがピンとこないねんな[16日23時34分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
[1つ目の工夫]
とある男は二人目の男だけが持つ弾丸を使用することで二人目の犯行に見せかけ、
二人目の男の男の社会地位に致命傷を与えた
[2つ目の工夫](追加問題内容)
犯人である男は二人目の男と"ある関係"を持ち、二人目の男の犯行に見せかけようとしました
そのとある関係とは?