「えぬじんのスープ」へようこそ!
ようこそ! ゲスト さん
 ログイン 新規登録

【ウミガメ】「 帰還率のムジュン 」

とある男が戦争から帰還した兵隊たちの傷跡の場所を調べ「調査した兵隊の多くは胸部に傷が多かった。
だから交戦力を維持し、多くの人を助けるためにも胸部により硬い装備を付けるべきである」と主張した。
しかしこの後彼は多くの人から"多くの人が納得せざるを得ない合理的な反論"を受け上記の考えを撤廃した。
彼はどのような反論を受けたのだろうか?
19年06月06日 20:56
【ウミガメのスープ】 [ミスターS]
No.1[ビックル]06月06日 21:2006月06日 21:35

男の提案した硬い装備には問題がありましたか?

No、"装備には"問題ありませんでした! [良い質問]

No.2[ビックル]06月06日 21:4506月06日 21:51

調査の対象であった兵隊に問題はありましたか?

No、兵隊には特に問題はありません

No.3[]06月06日 21:4606月06日 21:51

「胸部に傷を負った兵士は無事生還したのだから、そこの装備を硬くしても生還率は変わらない。多くの人を助けたいのなら、「帰還しなかった兵士」が傷を負った箇所に装備を施すべきだ」という主張ですか?

No!元ネタはそれですが違います! [良い質問]

No.4[]06月06日 22:0206月06日 22:31

戦争で使われている武器や装備は特殊な物でしたか?

YES!少なくとも現代の戦争とは少し異なるものでした! [良い質問]

No.5[キングペンギンさん]06月06日 22:4306月06日 23:03

兵士は人間ですか?

No!人間ではありません! [良い質問]

No.6[キングペンギンさん]06月06日 23:0606月06日 23:09

兵士は生物ですか?

No!一般的には生物のカテゴリには含まれません! [良い質問]

No.7[キングペンギンさん]06月06日 23:1406月06日 23:23

兵士はロボットあるいはサイボーグですか?

YES!ロボットです! [良い質問]

No.8[キングペンギンさん]06月06日 23:3106月06日 23:42

反論とは「ロボットの継戦力を確保するならば四肢のような駆動系の強度を上げるべき」というものだった?

No、ロボットの改良についてではありません

No.9[]06月07日 00:1506月07日 00:34

反論とは「ロボットを沢山作れば良い」というものでしたか?

YES!正解です! [正解]

彼が調べたのはロボットの兵隊たちであり、「彼らのために新たに装備を追加するよりも、壊れる数より多くロボット兵隊を作り出す方が安上がりであるし、交戦力の維持と人命の保護により効果的である」と反論を受け考えを改め直したのだった。
19年06月06日 20:56 [ミスターS]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。