「えぬじんのスープ」へようこそ!
ようこそ! ゲスト さん
 ログイン 新規登録

【20の扉】「 ラ◯アーゲーム的な何か 」

私、カメコっていいます。よく、馬鹿正直だってバカにされるんですけど…今日は、とある教授にお話を聞いたのです。
数時間前
カメコ「あの…私、昔から頭が悪くて…よく騙されてしまうんです。」
教授「…なるほど。貴女は、私の妻によく似ている。」
カメコ「…教授、奥様がいらっしゃったのですか?」
教授「…ああ。10年程前に他界したがな。…一人息子が病気で他界して、そのショックで自殺したんだ。私は今でもそのことを悔やんでいるよ。」
カメコ「教授…そんな過去が…でも、顔を上げてください。貴方は生きています。貴方がそんな顔をしていては、亡くなった奥様と息子さんは悲しみますよ。」
教授「…ああ、ありがとう。…それと、君に言わなければならない事がある。」
カメコ「…何でしょうか。」
教授「今の話、全て嘘だ。」
カメコ「…は?」
教授「私は結婚どころか、女性と付き合った事など一度もない。第一、10年前私はまだ17だ。結婚などできる年齢ではなかったのだよ。少し考えればわかるだろう?」
カメコ「そんな、教授ひどいです!私を騙すなんて!」
教授「落ち着きたまえよ。今の話は、騙された貴女に非がないわけではない。貴女は、頭を使って話を聞いていなかったから、このような嘘に引っかかったのだ。」
カメコ「そんなこと言われても…私、どうすれば良いのでしょうか?」
教授「貴女は実践経験が少なすぎるのだ。ここで少し頭を鍛えていくといい。…私は幼い頃、父にあるゲームで勝った。どうやって勝ったのかを、再現してほしい。」
カメコ「ゲーム、ですか。」
教授「ルールは以下の通りだ。」
①ディーラーが五つの紙コップのうちどれか一つに、プレイヤーに見えないように100$札を入れて、ひっくり返して立てる。
②プレイヤーは、ディーラーに三つの質問をする事ができ、そのうち二つはYESNO方式で質問しなければならない。
③ディーラーは、プレイヤーの質問に一度だけ嘘をつく事ができる。
④プレイヤーは、三つの質問の後紙コップを選び、紙コップをひっくり返す。
⑤中に100$札が入っていた場合は、プレイヤーの勝ち。そのまま100$ゲットできる。
⑥入っていなかった場合は、ディーラーの勝ち。逆にプレイヤーが100$払わなければならない。
⑦反則行為をした場合は反則をした方を反則負けとし、ゲーム終了。負けた方は50$払わなければならない。
・プレイヤーは、三つの質問にディーラーが答え終えるまで紙コップに触ってはいけない。
・プレイヤーは、YESNO方式以外の質問を二回以上してはいけない。
・プレイヤーは、ゲームに関係のない質問をしてはいけない。
・プレイヤーは、物理的に質問の答えを強制してはいけない。
・ディーラーは、紙コップの中以外の場所に100$札を隠してはいけない。
・ディーラーは、プレイヤーの質問に二回以上嘘をついてはいけない。
・ディーラーは、プレイヤーの質問に必ず答えなければならない。
・ディーラーは、YESNO方式の質問にはYESかNOで答えなければならない。
教授「さあ、ゲームスタートだ。どんな質問でもしてみるといい。」
教授に質問をして100$ゲットしましょう。
19年03月29日 14:21
【20の扉】【質問制限:3回まで】 [もてぃお('ω')]
No.1[ロンロン]04月02日 10:3904月02日 18:46

次の質問に嘘をつきますか? [後2回]

教授「Noだね。嘘はつかない。」 [編集済]

No.2[ロンロン]04月02日 21:4904月03日 09:07

100$を入れたのはどの紙コップですか? [後1回]

教授「真ん中だ。」

教授はニヤニヤしながら言う。
「どうした?次の質問はしないのか?では紙コップをシャッフルしてしまうぞ?」
教授はゆっくりと紙コップに手を伸ばす。
[編集済]
No.3[はぢくん]04月08日 22:2804月08日 23:54

二回目の質問は本当ですか? [質問締切り]

教授「ああ。本当だ。」

カメコが真ん中のコップをひっくり返すと、100$札が入っていた。
教授「…おめでとう。だが…」
教授は笑って続ける。
教授「残念ながら私のやり方とは違ったな。解説タイムだ。」
カメコ「…どうでしょうか。」
教授「…残念だが不正解だ。だが、その方法は悪くなかったよ。」
カメコ「なっ…!お金はゲットしたんだからいいじゃないですか!!っていうかどうしてそんなに上から目線なんですか!?」
教授「貴女が下だからだ。私は貴女の10分の1の時間で父に勝ったぞ。貴女のやり方とは違ったがな。」
カメコ「これ以外に方法なんてあるんですか!?」
教授「“この質問にNOと答えるか?”…と聞かれたら貴女はどう答える?」
カメコ「…あ!この質問、どう答えても必ず答えが嘘になる!!…こんな方法もあったんですね!!…あれ?でも、教授なんで反則負けしなかったんですか?反則負けした方が損が少なくて済むじゃないですか。」
教授「…それじゃあゲームの意味がないだろう。ちなみに、私が父とゲームをした時は反則負けの罰金は100$だったぞ。」
カメコ「じゃあなんでルールを変更したんですか?」
教授「こうしないと、貴女は私に無理矢理反則行為をさせる方法に出ると思ったのでな。私がして欲しかったのは、私の必勝法の再現だ。誰も私に勝てとは言っていない。」
カメコ「なっ…!!で、でもお金は私のものですよね!?」
教授「それ、ただの付箋だぞ。気に入ったならあげるよ。」
カメコ「また騙した!!」
教授「…そんな未熟脳だからすぐムキになるのではないか?私が鍛えてやろうか?」
カメコ「結構です!」
教授「…そうか。」
カメコ「どうしたんです?」
教授「いや、貴女は私の亡くなった母によく似ているのでな。」
カメコ「もう騙されませんよ!!」
教授「いや、今回は本当だ。…全く、だから未熟だと言ったのだ。」
カメコ「…もうッ!!アッタマきた!!こうなったらそのずる賢さを盗んでやる!!…私を助手にして下さい!!」
教授「貴女には一生無理だ。…だが、助手の件はOKだ。今日からよろしく頼むよ?」
カメコ「人の事バカにしてーッ!!」

①この質問に貴方はNOと答えるか?
②なんでもいいのでYESNOの質問を一つ。
③貴方はどこに100$札を隠したのか?
①③②の順番でも正解とする。
19年03月29日 14:21 [もてぃお('ω')]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
考える人>>私の考察…[09日23時24分]
聖天>>「教授に質問をして100$ゲットしましょう。」とか言って反則負けの50$手に入れる方法を語って上から見下ろしているとかお前馬鹿なの?って感じです。[09日19時29分]
ロンロン>>なるほど、必ず嘘になる質問ですか。面白かったです。もてぃお('ω')さん、皆さん、ありがとうございました。[09日00時10分]
はぢくん>>では明日の20時まで待って他の意見がなければ「二回目の質問は本当ですか?」と質問しますね。[07日21時38分]
ロンロン>>私も田中一郎さん案が良いかなと思います。[07日16時30分]
はぢくん>>田中一郎さん案の「二回目の質問は本当ですか?」でいきますか?[06日23時13分]
もてぃお('ω')>>はい。質問の仕方で正解判定を致します。(ぶっちゃけ質問さえ正解していればOKです。これは、教授がどういう風に質問したのかを再現するゲームなので。)[編集済] [05日23時20分]
はぢくん>>>もてぃお('ω')さん 下の件どうでしょう? ひとまず3つ目の質問すればいいですか?[05日22時27分]
さいか>>質問回数制限3回で、最終的にどのコップを返すかとかの宣言もどうすればいいんでしょうかね[05日13時44分]
田中一郎>>確かにそうかもしれませんね。では、3番を選ぶ方向で。ひっくり返すときに100$札入れる作戦は宣言が必要なんだろうか?[05日02時17分]
はぢくん>>コップ5個ひっくり返しは、ルール5では勝ちですがルール6で負け(ひっくり返した中に100$札が入っていないコップもあるから)なので不採用がよいかもです。[04日23時21分]
はぢくん>>まあ、あまり考えても答えが何かは分かりそうにないので、素直に3番が正解(シャッフルはまだ行われていないので教授の脅しと考えて無視する)という方向で進めるのはどうでしょう。[04日23時18分]
はぢくん>>ルールの抜け道をついたイカサマでディーラー役が必ず勝つようになってる。 カメコ「やっぱり私には教授が勝ったゲームを再現できませんでした」 教授「いや、君はちゃんとゲームを再現したよ。プレイヤーだった父親の役としてね。」 教授はディーラー役として父親に勝っていたのだ、というオチで再現できたので正解ですみたいな。[04日23時14分]
はぢくん>>またまた捻くれたことを思いついてしまいました。[04日23時13分]
田中一郎>>三回目の質問で「二回目の質問は本当ですか?」と聞いてもだめですかね?屁理屈ですがシャッフル後にこの質問をすると「真ん中だ」という言葉が嘘になり、一回目と二回目の質問両方で嘘をついたことになるとか?うーん苦しい。[04日16時56分]
田中一郎>>なるほど、やはりとりあえず、はぢくんさんの紙コップ5個選ぶ作戦が良さそうですが、まだディーラーは嘘をついていないだろうし、ディーラーの反則行為を増やせるような質問はないですよね?[04日16時42分]
はぢくん>>それだとYESNO方式の質問でないと判断されてカメコの反則負けですかね。[03日22時36分]
田中一郎>>よくあるYESでもNOでも答えられない質問の場合どうなるんですかね?[03日19時33分]
ロンロン>>とは言え次は嘘でも正直にでも答えられるはずなので、答えは参考にできませんが。[03日19時08分]
ロンロン>>三回目の質問何か有意義に使えませんかね?[03日19時06分]
田中一郎>>紙コップをひっくり返すのはプレーヤーなのでひっくり返すときに自分の持ってる100$札を入れればいいんですよ。自分の物なのでゲットできても得はありませんが、100$札が入っていなかったらディーラーに100$払うというのは回避できます。[03日17時48分]
田中一郎>>紙コップを複数選べない場合の良い方法を思いつきました。といっても教授から金をとる方法ではなく金をとられない方法ですが。[03日17時42分]
田中一郎>>それはさておき、今からうてる手ははぢくんさんの選べる紙コップの数に制限がない説で紙コップ5個選べることに期待とかですかね。[03日17時33分]
田中一郎>>ほぼさいかさんの方式と同じですが、ロンロンさんのを応用して、「次の質問に嘘をつきますか?」を二回連続で質問すれば良かったですかね?(一回目でYESならロンロンさんのままで)[03日17時28分]
田中一郎>>さいかさんのように三回目の質問で確定させる方式が必要だったんですかね。[03日17時24分]
田中一郎>>これって質問二回目までに正解が分かっても教授にシャッフルの時間を与えてしまうってことですよね?[03日17時23分]
はぢくん>>>さいかさん 「以降の質問全てに真実を答えない。」はルール的にダメなので解釈できても関係ありませんでしたね。失礼しました。[03日16時42分]
さいか>>>はぢくんさん NOの場合、真実NOなら残り2回で嘘をつかなければその真実NOと矛盾するため、つかなければならないが最大一回なので2回目の質問でつかなければ2回目と矛盾する、虚偽NOの場合そもそももう嘘をつけないので矛盾する、になりませんか[03日16時07分]
はぢくん>>どうも教授のニヤニヤが気になるんですよね。考えすぎですかね。[03日15時42分]
はぢくん>>なので3つの質問で100$札の入った紙コップを特定したうえで、たとえば「紙コップの下に紙を差し込んでから、その紙ごとひっくり返す」という確認の仕方まで答えて正解となるのでは。[03日15時39分]
はぢくん>>なので特定した紙コップをひっくり返しても100$札はテーブルの上にあるだけで紙コップの中には入っていない。[03日15時36分]
はぢくん>>100$札は例えば小さく折りたたむなどして紙コップの中に入れられてる。[編集済] [03日15時36分]
はぢくん>>100$の入ってる紙コップを特定されることは想定済みで、その上で100$をゲットしそこねるカメコを見たいんじゃないでしょうか。[03日15時31分]
はぢくん>>今、思いついたことがあります。これ、いろいろ考えてること自体が罠にかかってるんじゃないですかね。[03日15時28分]
はぢくん>>「以降の質問全てに真実を答えない。」とも「以降の質問全てには真実を答えない。」とも解釈できるので。[03日15時26分]
はぢくん>>さいかさんのパターンでは、「以降の質問に全て真実を答えますか?」への回答がNoの場合が微妙じゃないですかね。[03日15時25分]
はぢくん>>これがあるので、いずれにして三つ目の質問をする必要がありますが、これに教授がずっと回答しなければコップをひっくり返せないですね?[編集済] [03日15時18分]
はぢくん>>「プレイヤーは、三つの質問にディーラーが答え終えるまで紙コップに触ってはいけない。」[03日15時09分]
はぢくん>>反則したらその時点で教授自ら反則負けを宣言する(それくらいの良心はあると期待)のであれば、まだ反則してないと考えてよいですかね。[03日14時44分]
さいか>>「以降の質問に全て真実を答えますか?」→YESなら「次の質問に真実を答えますか?」→「どのコップに入ってますか?」NOなら「次の質問に真実を答えますか?」→「どのコップが空ですか?」でどのパターンでも勝てないですかね[03日14時09分]
ロンロン>>ルール7よりゲームがまだ終了していないから教授は反則していない、と考えるのは苦しいですかね[03日13時25分]
ロンロン>>シャッフルされたら分からなくなるってことですよね。紙コップに番号は書いてないんですね。[03日13時17分]
はぢくん>>この考えは杞憂に終わって、ロンロンさんの思惑通り3番に入ってるといいのですが。[03日11時51分]
はぢくん>>ホント、今さら遅いですが。ずっとロムってたんですけど今まで思いつきませんでした。すみません。[03日11時49分]
はぢくん>>これを防ぐために「3つの質問で反則時の罰金額を増やすことの同意を得る」という方向だったのでは?[03日11時47分]
はぢくん>>ゲームは教授の反則負けで50$をもらって終了。[03日11時45分]
はぢくん>>でも、教授がどのコップにも100$を入れていない場合は100$はゲットできない。[編集済] [03日11時45分]
はぢくん>>正解は紙コップ5個を選んでひっくり返すのではないでしょうか。[03日11時40分]
はぢくん>>今さら遅いですがルール4で選ぶ紙コップの数は指定されてませんね。[編集済] [03日11時39分]
ロンロン>>反則負けを防ぐ方法は思いつきませんが質問はしてみますね[02日21時47分]
田中一郎>>確かに反則負けが損失が少ないように読めますね。もしそうなら負けそうになったらわざと反則したほうが得ですね。[02日20時34分]
ロンロン>>これ、普通に負けるより反則負けの方が損失少ないってことですかね。[02日19時05分]
ロンロン>>今日か明日「100$を入れたのはどのコップ?」と質問してみます[02日18時58分]
ロンロン>>明日あたり質問してみようと思います[01日15時33分]
田中一郎>>今のところロンロンさんの次の質問に嘘をつきますか?が確実に勝てそうですがこれで負けることありますかね?[31日17時37分]
ロンロン>>クロウラさん→ディーラーは一度も嘘をつかないこともできるのでYes,Yesと続けば特定できないと思いますよ[31日15時25分]
考える人>>1回目 次の質問に嘘を話して下さい? 2回目 先程の質問は嘘ですか? 3回目 札の入ったコップを指指して下さい。 この質問で必ず嘘をつかないと破綻する。[31日00時56分]
クロウラ>>これで最後に100$入ったコップを指すしかなくなると思うのですが[30日23時17分]
クロウラ>>同じ答えが続けば「100$が入っていないのはどのコップ?」、違う答えが出たら「100$を入れたのはどのコップ?」[30日23時15分]
クロウラ>>1,2,3の中に100$ありますかという質問をYES、NOで2回答えさせるのはありですかね[30日23時14分]
もてぃお('ω')>>ちなみに私の思い浮かべている正解例は一つありますが、正解はひとつではありません。[30日15時55分]
ロンロン>>Yes→「1に100$は入っていますか?」と質問→「100$を入れたのはどのコップ?」と質問[30日13時13分]
ロンロン>>No→「100$を入れたのはどのコップ?」と質問[30日13時11分]
ロンロン>>次の質問に嘘をつきますか?と質問するのはどうでしょう[30日13時05分]
はぢくん>>「最初と2番目のYesNo質問で必ずどちらかが嘘となるような質問」ってありますかね?[30日01時16分]
はぢくん>>そうすると、もう嘘はつけないので、最後に「100$を入れたのはどのコップ?」と質問する。というのはどうでしょう?[30日01時15分]
はぢくん>>最初と2番目のYesNo質問で必ずどちらかが嘘となるような質問をする。[30日01時13分]
はぢくん>>参加します。よろしくお願いします。[30日01時10分]
もてぃお('ω')>>はいありがとうございます。[29日21時19分]
考える人>>面白そうだ。参加します[29日21時06分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
紙コップはプレイヤーから見てこのように並んでいます。
① ② ③ ④ ⑤