「えぬじんのスープ」へようこそ!
ようこそ! ゲスト さん
 ログイン 新規登録

【ウミガメ】「 冤罪 」

女は愛犬の散歩中に居眠り運転の車に轢かれた
幸い女は命を落とすことはなく、この事故についての裁判が行われた
しかしなぜか有罪となったのは女のほうであり、運転席に乗っていた男は無罪だったという

一体なぜだろうか
18年11月20日 01:08
【ウミガメのスープ】[名無しますか?]
No.1[AGAAGA]11月20日 01:2311月20日 01:28

愛犬の散歩をしていた女と、有罪になった女は同一人物ですか?

YES

No.2[AGAAGA]11月20日 01:3011月20日 01:31

愛犬とは、一般的な犬ですか?

YES いたって普通の犬でした

No.3[NOB]11月20日 01:3811月20日 01:44

女が有罪になった事に犬は関係しますか?

NO [良い質問]

No.4[NOB]11月20日 01:4511月20日 01:46

女は悪質な当たり屋ですか?

NO

No.5[NOB]11月20日 01:4811月20日 02:37

現実世界でも起こりうることですか?

YESNO ただ現実では起こりにくいでしょう [編集済] [良い質問]

No.6[NOB]11月20日 01:5511月20日 02:04

第三者から見ても、女が悪いと思いますか?

YESでしょう(ミスリード注意)

No.7[NOB]11月20日 02:0511月20日 02:06

男に過失は一切ない?

YESでしょう [良い質問]

No.8[NOB]11月20日 02:0811月20日 02:16

登場する車は男が乗っていた1台だけですか?

YESでしょう 解答に関わってくるのは男が乗っていた一台だけで十分です

No.9[あああ]11月20日 02:0811月20日 02:16

女は歩道を歩いていて車に轢かれましたか? [編集済]

NO 女は横断歩道を渡っていました

No.10[あああ]11月20日 02:1711月20日 02:20

渡っている横断歩道は青信号でしたか?

YES 歩行者側が青信号でした [良い質問]

No.11[NOB]11月20日 04:0011月20日 11:11

女と男は面識がありましたか?

NO 初対面でした

No.12[あー]11月20日 08:2711月20日 11:11

女は男に睡眠薬を盛りましたか?

NO

No.13[もてぃお('ω')]11月20日 09:4411月20日 11:11

当たり屋だと思われましたか?

NO

No.14[片岡]11月20日 10:0811月20日 11:11

男は「運転中に」居眠りしましたか?

YESNO 事故を起こしたとき男が運転席で眠っていたことは間違いありません [良い質問]

No.15[片岡]11月20日 10:1011月20日 11:11

女は轢かれた時に怪我を負いましたか?

YES

No.16[NOB]11月20日 10:1111月20日 11:11

真っ当な理由で女は有罪になりましたか?

YES 女も納得していました [良い質問]

No.17[片岡]11月20日 10:1311月20日 11:11

事故の現場となった横断歩道では、他に人の横断がありましたか?

どちらでもいいですが、NOとします

No.18[片岡]11月20日 10:1411月20日 11:11

事故を目撃した人物は重要ですか?

NO

No.19[片岡]11月20日 10:1711月20日 11:11

「車」は普通自動車と考えて良いですか?

YES(ミスリード注意) [良い質問]

No.20[片岡]11月20日 10:1811月20日 11:11

「運転席」は、世間一般のそれとは違う何か特殊な事象がありますか?

YESでしょう しかし極端なファンタジー要素はありません [良い質問]

No.21[片岡]11月20日 11:1611月20日 11:45

No.14より 男は、車を「走行」させていましたか? [編集済]

YESNO ただ自動車は走行していました [良い質問]

この問題では舞台となった時代が重要になります
No.22[タムー]11月20日 15:4311月20日 19:50

女は自動車に関わる仕事をしていましたか?

YES かなりの重役です [良い質問]

No.23[NOB]11月20日 16:0711月20日 19:50

男が乗っていた車の特定は重要ですか?

YES ある程度は必要です [良い質問]

No.24[だしのもと(鶏)]11月20日 16:5511月20日 19:50

車は自動運転機能のあるものですか?

YES その通り [良い質問]

No.25[AGAAGA]11月20日 21:2811月20日 21:44

自動車には自動運転機能がついていますか?

YES [良い質問]

No.26[バス]11月20日 22:0711月20日 22:41

女は自動車メーカーの社長。自動運転機能が付いている車を開発した。その車に男は乗って事故を起こした。車の前に突然物が出てきた場合ブレーキがかかるはずなのに、車の不具合でかからなかった。よってその車の責任者である女が有罪となった。ということですか?

YES!!その通りです!! [正解]

この物語は少し未来の物語.

女は自動車会社の社長であった.
その自動車会社では完全自動運転の車が販売されていた.
会社の売り文句は「絶対安全」.
もし事故を起こした場合は会社が100%の責任を負うというものであった.
皮肉にもその自動運転車の初の被害者となったのは,会社の社長であった.

公約通り,有罪となったのは運転者に心的および経済的な被害を与えた会社側だった.
18年11月20日 01:08 [ミドリムシ]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
バス>>出題ありがとうございました![20日23時30分]
[名無しますか?]>>いえいえ お気になさらず[20日21時44分]
AGAAGA>>アホかよ私は。失礼しました[20日21時29分]
[名無しますか?]>>よろしくお願いします![20日19時50分]
タムー>>参加いたします。[20日15時43分]
片岡>>質問文の誤爆のため削除[編集済] [20日11時16分]
[名無しますか?]>>よろしくお願いします![20日11時11分]
片岡>>途中参加しまする[20日10時12分]
[名無しますか?]>>よろしくお願いします![20日01時28分]
AGAAGA>>参加します!([20日01時22分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。